Szegény Hodász András

2025. május 05. 09:44

Amúgy az Orbán-rendszert a balliberális oldalon minősítették már a nácin túl kádárinak is.

2025. május 05. 09:44
Hodász András
Szilvay Gergely
Facebook

„Szegény Hodász András. Odáig süllyedt, hogy átvette a baloldal legrosszabb propaganda-hagyományait. A Goebbels-filmmel való érvelés Hitlerrel való érvelés, avagy a náci kártya kijátszása (reductio ad Hitlerum, ad Nazium) olyasvalami, amivel kizárja magát az értelmes vitákból.

Ezt 1951-ben egy folyóiratcikkben fogalmazta meg Leo Strauss zsidó-német filozófus (1899-1973), ekkoriban a University of Chicago professzora, aki 1932-ben került Párizsba, és Hitler miatt nem tért vissza szülőhazájába, Németországba. Először Angliában, majd Amerikában kapott professzori állást. Szerinte a Hitler-érv az a reductio ad absurdum egyik alváltozata, az ad hominem és a társítás érvelési hibája, irreleváns aspektus behozatala egy érvelésbe. Híressé Strauss 1953-as Természetjog és történelem című kötete tette a reductio ad Hitlerumot, ami magyarul is olvasható.

Amúgy Strauss nem szerette a liberális demokráciát, ugyanis úgy gondolta, hogy épp a liberális demokrácia az, ami nem áll ellent a diktatúrák kísértésének, amint azt a Weimari Köztársaság példája is mutatja.

Tágabb értelemben a liberalizmust és az egész modernitást hibáztatta, és az ókori görög valamint a középkori gondolkodókhoz meg a természetjoghoz való visszatérést sürgette – pedig nem volt keresztény, ahogy nem volt ortodox zsidó sem, sőt nem volt vallásgyakorló. Filozófus volt.

Amúgy az Orbán-rendszert a balliberális oldalon minősítették már a nácin túl kádárinak, túlságosan kapitalizmusellenesnek és túlságosan kapitalistának, szóval neoliberális-neokonnak is.”

Kapcsolódó vélemény

undefined

Szilvay Gergely

Facebook

Idézőjel

Szerintem tévedés politikai álláspontokat illetve egyházon belüli irányzatokat szorosan személyiségtípusokhoz kötni.

Nyitókép: Képernyőfotó/YouTube/Aeternum

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 37 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Welszibard
2025. május 06. 20:27
"...ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret..." (J.A.) Magas ez az okfejtés a kávépultossá lett kiugrott papnak. Valamikor még fikázta a Prájd felvonulást, ahol ferde hajlamúak papokat gúnyoltak ki, de amióta csatlakozott a balliberális táborhoz, így kénytelen Puzsér pedofil mosdatóval, Lakatos Márk pederaszta stylisttel, Warnusz Xavér fiatalakororúakat elcsábító és eldobó csíra ragadozókkal egy tető alá kerülni. Perintfalvi feminista rokonlélek. Aki a szentségtartó helyett a bránert markolja, attól is várjon feloldozást. "...ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret..." (J.A.)
Bell & Sebastian
2025. május 05. 21:58 Szerkesztve
Legyetek bátorak! Összefoglalom a kádárizmus lényegét: ittas párttag Zsiguliban. Ugyanez illiberálisban: félbarna geróf Ferrariban. Van arra magyar népi kifejezés, amikor a belső iránytű hiánya kényszeres magamutogatással párosul. (= buzi) A banki önkény (uzsorakamat, aka: szimulált devizahitelek by Soros) ellen eddig kettő bírósági ítéletről tudunk, egy szlovén és egy európai szupranacionális bíróság vette magának a bátorságot. Nyúl Béla fialtjai csak jelentős hasznot húztak belőle, ami nyomban el is vesztette közpénzjellegét. Lehet itt moralizálni nagyon okos zsidók bevonásával, melyik nem az, csak minek?
ladislav-0
2025. május 05. 20:26
Minden szexualitásában eltévelyedettnek ajánlom. Meleg férfi meghal, találkozik Jézussal, és amit látott, az megváltoztatta őt - halálközeli élmény youtube.com/watch?v=gWVhxPHdMQU
Skywalker_bp
2025. május 05. 19:38
Mit akartál írni Szilvi? Vagy te sem tudod? 🤣🤣🤣
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!